两套马车并驾齐驱，总会发生碰撞。
郑冠华与欧阳明辉作为江东县的一把手和二把手就像两套马车，矛盾总是不可避免地产生。
江东、江东，其实是位于明江的东面。
明江是一条大江，自古以来承担着重要的水路运输与贸易功能。
在明江靠近江东旧县城的边上，建有一座古老的码头。
从这个码头出发，游客可以坐着游船一边用餐一边观光明江两岸的风光。
生意兴隆后，旧码头就显得拥挤不堪。
于是旧码头的改造与提升便成为了江东县重要的民生实事。
只是以前围绕着保护还是开发的问题，一直争论不休，郑冠华和陈学定怕麻烦，便一直没有进行启动。
欧阳明辉对于这个码头改造项目，事前并没有和县委书记郑冠华、常务副县长钟世明进行商量，等到设计图纸出来，便直接提交县委常委会进行讨论。
轮到这个议题时，欧阳明辉把新码头的效果图摆在会议桌上，让所有常委们进行观看，同时解释道：“旧码头不改造则已，进行改造的话，我认为就要高标准起点、进行长远规划，建设第一流、现代化的游览码头。”
好几个常委被新码头气派的效果图打动，纷纷赞扬新码头宏伟靓丽，认为这是城市改造与提升的一个亮点。
张东峰对于这个古码头当然是熟悉的，他还曾经坐游船去游览过明江。
他现在看到这个效果图，心里觉得震惊。
对于旧城旧物的改造，许多人坚持大拆大改，结果就是面目全非，造成改造后的城市千篇一律，毫无特色和风貌。
张东峰认为对一些有特色的旧物进行保护与改造，应该在保持原物历史风貌的情况下，发挥便利现代人生活的效用。
既不能单独强调旧物利用，也不能强调对旧物的彻底改造。
钟世明是个土生土长的江东人，同时又上了一定的年龄，容易怀旧，他便第一个进行反对：“旧码头，不应该毁在我们手里。大家不要光看效果图，先到码头上走一走、看一看。”
“我们江东县经过多年的拆迁改造，留下来的旧物并不多。我们不能再用浅薄的目光来看待千年古迹。毁灭祖宗留下的厚重东西就是毁掉了江东的历史。”
欧阳明辉回应道：“我理解钟县长对旧码头的感情，不过，旧的不去、新的不来，难道一直让旧码头拥挤不堪，影响城市形象？”
钟世明反驳道：“旧码头是需要进行改造，但是不能进行这样的改造。”
欧阳明辉则说道：“我们不能用静止的目光来看待问题。老码头在建造的时候也算是新东西，说明新东西没有不好。一二百年以后，我们留下的东西说不定也是未来最好的纪念。”
郑冠华是外来干部，对于这个旧码头并没有多少感情和留恋，对于欧阳明辉愿意进行拆迁改造，内心上持支持态度，但他又不能过于明显地支持这个全新码头的建设，毕竟许多江东老人会极力反对的。
同时他对于这样的改造项目，欧阳明辉居然不与自己事先商量而感到愤怒。
为此他作为会议的主持人，开口说道：“大家都是为了工作，工作中当然会存在分歧。我们开会就是为了消除分歧，达成基本意见。”
张东峰听出郑冠华的意思，同时他也不想公开反对欧阳明辉，又不想让钟世明感到寒心，于是他提议：“能不能把新码头的地址适当下移？既不影响新码头的功能，又保留了旧码头，一举两得。”
欧阳明辉并不赞成：“一座已经破烂的旧码头有什么值得留恋的？不破不立，农村建新房哪家不是另起炉灶？旧房翻新是孩子多的穷人家的小家子气做法。”
“江东虽然是县城，但我们还是要拿出做大事的气度来。”
“再说了，你们说旧东西值钱，那要看什么旧东西，旧古董确实值钱。一座破旧的石头码头哪来什么文化价值？”
钟世明插话道：“旧码头包含着本地的历史信息和生活痕迹。”
欧阳明辉继续进行反驳：“从远的来说，国家为发展电力建设三峡水电站，沿岸数十个国家级文物保护单位被迁走。”
“从近的来说，为了建设新安水库，直接淹没了很多的文物古迹，形成了百岛湖风景区。”
“新码头建设只是牺牲了一座旧码头，却在今后能带来更好的经济效益。”
“另外，从选址来看，旧码头进行改造是最佳选择。新码头下移不利于明江今后的发展，老百姓在心理上也不习惯。”
“我们在旧码头的基础上拓展一片天地，完全可以重新恢复码头热闹的旧貌。”
钟世明由于准备不充分，再加上只顾生气，失去了清醒的思路，根本找不到充足的理由来进行反驳。
最终郑冠华提议对这个方案进行表决。
网</p>
https://guangyinzhiwai.com/book/43855/13451475_2.html