此外，其实另有一因让宋凛直觉赵拓所言不可行——一切推论，似乎太过顺理成章。
眼下证据虽未完全明朗，但无一不将矛头指向将军程振。
可事情真如他所料想的那般明了简单？
若果真都为程振所谋，那其用心，未免太过深沉可怕又显多余重复。
程振何来栽赃的动机？又果真存在嫁祸的必要？
另，栽赃也不过后话，最让宋凛在意，且百思不得其解的，是他为何要灭刘员外全家。
一个活口都不留，莫非只因刘员外意外获悉程振谋反的狼子野心，故而惨遭灭门封口？
而程振嫁祸，只为寻个替罪羊羔，谁来顶罪并不重要，得以摘清自己便好？
是真是假，当下并不好定论。
如欲进行验证，则非明确信物失窃的具体时日不可。
宋凛只知发现信物失窃，是在四平二十七年十二月廿九日，而灭门惨案早其数日发生，即四平二十七年十二月廿五日夜里。
若信物被盗于灭门之后，那程振即主谋要犯也并非于理不合。
可，若信物被盗在前……
即是说，盗取信物之人，从一开始便心有决意，势必将罪名扣在他宋凛头上。
一切都早有蓄谋，如此强烈的针对性，程振当不具备才对。
于程振而言，四平皇宋祯，膝下三位皇子，不论谁出事，于情于理，继承皇位，都与他毫不相干。
他虽是开国将军，但毕竟不随宋姓，终归是个外人。
由此即可排除程振嫁祸栽赃之疑。
既非程振，那欲害宋凛之人，果然还是宋致？
只宋致才对宋凛宋澄恨之入骨，深恶痛绝。
https://guangyinzhiwai.com/book/66074/26671975.html