结果是一害国家，二害人民。海城县1975年比上年增产粮食“1000万斤”的假数为程主任往上爬、升官的需要服务了，苦了全县广大社员。这一年全县困难队增加了132个，收入减少的队397个。造成了社员口粮不足，牲畜饲料不足，储备粮搞空了。群众说，程主任是“踩着老百姓的肚皮过长江”的，这是一句反映了客观事实的真话。程主任污蔑为“奇谈怪论”，是“污蔑大好形势”。
人民群众缺粮受苦的实践，完全证明了程主任搞的“政策”、“指示”以及其编造的假数不是真理。
第二个事例，齐大山铁矿用假样品确定选矿方法的谬误。
齐大山铁矿选矿方法应该采用浮磁选，而当时的当权派贾主任主观决定采用强磁选。
贾主任决定采用强磁选的依据是铁矿石的样品。他选用的样品是储量极少的井下60米处的铁矿石，而不是正常开采时出产的矿石。贾主任使用假样品、制造了假数字，建设了选矿厂。他的假数字是这样出炉的：用国产磁选机对样品进行选矿试验，精矿品位为50％，不合格；又把不合格的精矿粉再次经过进口磁选机复选，精矿品位才达到60％。以此为依据，建设了选矿厂。他吹牛要在1969年7月1日投产。由于工程没有完工，就搞假运转。从磁选机里抠出一点样品，向市革委会报捷。到处宣传，吸引人们参观。客人到来，机器转动，客人离开，机器停转。工人们说，磁选设备运转，不是为生产，是为展览。
贾主任吹牛强磁选年产量120万吨，1970年、1971年两年合计生产了22万吨精矿粉。实践宣布贾主任的谬论破产。给国家造成8000万元损失。后来，不得不再投资800万元进行改造为浮磁选。
“判断认识或理论之是否真理，不是依主观上觉得如何而定，而是依客观上社会实践的结果如何而定。”
贾主任的建设计划不具备真理性。首先，它不是来源于实践，而是根据主观臆想选择了偶然的、个别的事物代表全部。以此做计划、定方案，就是一个错误的计划和方案。按照这个计划去办事，实践的结果是选不出矿石，浪费了资源，最后还要按实际情况进行改造。
以上两个实例证明，真理来源于实践，实践检验真理。
第二篇，1978年10月7日《对实践是检验真理的标准的认识》（这是一篇全局大会中心发言稿。）
当前关于真理标准问题的讨论，具有重大的现实意义。弄清真理标准问题，不仅是一个理论问题，它关系到思想政治路线问题，关系到党和国家的前途和命运问题。对于高举**伟大旗帜，深入揭批林*、四*帮假左真右的修正主义路线，分清是非，清除余悸，拨乱反正，解放思想，贯彻党的十一大路线，紧跟华主席党中央的战略部署，完成新时期的总任务，都具有重大的现实意义。
讨论实践是检验真理的唯一标准问题，在学习的过程中，首先要弄清楚真理、社会实践、真理标准、主观思想、客观事物等等的概念的含义。这样，才能够说明白为什么实践是检验真理的唯一标准。
下面我用实际工作中遇到的问题加以说明。
工业三十条中规定，要核算企业的八项指标，通过八项经济技术指标的考核来评价一个企业办的好坏。这是国家管理企业的一个办法。这个办法和八项经济技术指标是属于理论的范畴，所以它也具有真理性的问题。用这个方法管理企业是对是错，八项经济技术指标是真理还是谬误，需要实践去检验。
八项指标是指产品产量、品种、质量、效率、消耗、成本、利润、资金。文革之前考核过五项指标；文革后，1972年国务院提出要搞七项指标。被四*帮说成是回潮，是管卡压。1975年国家计委在天津开会，又提出了考核八项指标，由于四*帮的干扰破坏，一直考核不下去。打倒四*帮之后，才有可能实施这个办法。
在使用八项经济技术指标考核企业这个问题上，我们和四*帮在观点上是截然对立的两种态度。我们说，这样做是正确的；他们说这样做是管卡压，是错误的。他们的谬论是，“不做吨位的奴隶”，“大家都姓公，核算有啥用”，要搞“没有规章制度的企业”。谁是谁非，只能够用实践去检验。
下面，用我市工业发展速度的演变情况加以论证。
鞍山市工业生产从1949年到现在发展变化的情况是四起三落。从恢复时期到大跃进的1960年，发展速度很快，1960年工业产值达到39亿元的最高点。三年自然灾害时期，1961年开始下降，1962年降回到1957年的水平。1963年开始回升，1966年达到第二个最高点，产值29亿元。文化大革命开始下降，1967年又降到1957年水平。后来，逐渐回升，1973年达到1960年水平。1974、1975两年受四*帮干扰，又开始下降。打倒四*帮，工业生产开始再次回升。这就是四起三落的演变过程。
建国近三十年的工业发展变化、四起三落的原因，在我们科写的《我市工业发展速度分析》中做了阐述，这里就不再说了。现在我们用第三次下降的事实来说明考核八项指标是正确的。
1974、1975两年，我市工业生产出现质量差、效率低、消耗大的情况十分严重，生产水平连续下降。这和四*帮只顾产量、追求速度，不管其它的错误思想是分不开的。如，鞍钢二炼钢有一位副主任，在8月份3次违反规章制度，说，“只要是钢，出什么钢都行”。质量检查员见不符合操作规程，建议改钢，他十分恼火，说，“你要改钢，我就处分你！”影响极坏。钢绳厂有一个主任，不允许检查员向上级反映质量情况。中板厂在1973年，大修时，把质量检查台砍掉了，等等。结果是质量下降，消耗上升，效率降低。由于管理混乱，放弃生产指标考核，出现劳动无定员，生产无定额，质量无检查，成本无核算等现象。1974年比1973年，钢锭合格率下降1。4％，减产9万吨；吨钢钢铁料消耗增加26公斤，少产钢13万吨；每炉钢熔炼时间延长10分钟，作业率下降2。7％、少产钢21万吨。如果这几项指标能够保持1973年水平（也是历史较低水平），就可以增产20多万吨钢。1975年这几项指标的水平继续下降，如果能够维持在1974年水平，钢产量不会下降，可以完成当年的生产计划。实践证明，忽视全面管理技术经济指标，单纯追求产量，结果是产量上不去，速度也快不了。今年以来，鞍钢加强企业管理，按照八项技术经济指标考核生产，质量、消耗、效率有人抓、有人管，质量提高，消耗下降，产量增加。
生产实践验证了四*帮不搞核算，说考核八项技术经济指标是管卡压是谬误；而我们对企业考核八项经济技术指标是真理。
那么，考核八项经济技术指标的管理企业的办法是怎么产生的？不是人们头脑中想出来的，是根据客观经济规律的要求在实践中形成的。而四*帮说是管卡压，却正是出自于他们的反动思想，从头脑中造出来的。他们不研究经济规律，不研究生产实际情况，而根据他们篡党夺权的需要，摘取领袖的只言片语，乱扣帽子、乱打棍子，谬误百出，根本经不起实践检验，给社会主义建设事业造成巨大损害。
八项经济技术指标管理企业的办法，出自于社会生产实践。生产实践是人类社会最根本的实践。人们要进行生产，首先就要有人、有劳动者，进行劳动，创造有用的成果。劳动的过程及其成果可以用时间来衡量。在劳动过程中，要使用工具、耗费原材料，生产出有用的产品。这个过程是客观存在的现象。人类社会的进步、发展的快或慢，取决于生产的产品中有多少剩余产品，一个人生产的产品可以满足更多的人的需要，也就是要不断地提高劳动生产率，缩短生产产品耗用的时间，节省原材料，提高产品质量，减少废品，增加优质品，创造更多的价值。要达到这样的目的，就要对劳动过程进行科学管理，就要有一套科学的办法对劳动进行考核，建立与生产量、效率、质量、消耗状况相适应的考核指标。社会主义制度下，还存在商品经济，价值规律仍然在起作用，还要进行货币核算，生产过程中的商品、生产设备、原材料、劳动报酬等还要以销售额、资金、成本、利润、亏损来加以体现。这一切，都是在生产过程中每时每刻不断发生的不以人们意志为转移的客观现实。在企业管理过程中，人们总结了生产实践经验，创造了八项经济技术指标来考核生产过程，管理企业。其目的，就是要达到生产产品数量多、速度快、质量好、盈利高、耗费省。
从上述说明中，我们可以对真理、实践和真理标准有了比较具体的理解。在这个基础上，我们再谈一下什么是真理、实践、真理标准。
真理。所谓真理，它不是客观事物，也不是社会实践；它是客观事物、社会实践在人们头脑中的反映。比如，生产中有人干活，要使用工具和设备，耗用原材料，生产出质量不同的产品；这个生产实践的过程，反映到人的头脑中，形成了劳动时间、产品数量、质量、消耗定额等等概念；反过来，人们用这些经济技术指标去做计划、安排人力、配备设备、采购材料、组织生产，创造财富。实践证明这些指标能够客观、真实地反映客观事物，它们就是真理。所以，真理就是主观符合于客观，思想正确的反映了客观事物。任何一种思想、理论，只有当它正确的反映了客观世界，也就是主观认识在指导实践中改造客观事物，能够达到预期目的，那就证明这种认识是正确的，才被称为真理。
实践。实践是指人类社会实践。生产活动是最基本的社会实践。人的社会实践是改造客观世界，是主观见之于客观的活动。实践活动是受主观认识的支配，同时它又改造和变革客观对象。它的特点是能够把主观认识同客观事物联系起来，实践既联系着主观认识，又联系着客观事物。实践过程是主观认识同客观事物联系的桥梁，通过它来把主观认识同客观事物加以比较，可以用实践的结果来检验认识是否符合客观实际。在生产活动中出事故、犯错误，都是主观思想、意志违背客观事物发展规律的结果。
检验真理的标准。真理标准是检验和判定我们的认识的真理性和可靠性的尺度、准绳。没有正确的真理标准，便不可能区分真理与谬误。马克思说：“人的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思想的现实性和力量，亦即自己思维的此岸性（透过现象认识事物本质）。”衡量真理的尺度和准绳是实践，是人们在阶级斗争、生产斗争科学实验三大革命斗争中产生的结果。
八项经济技术指标考核办法是否具有真理性，我们用1974、1975两年生产发展速度降低，钢产量减少的生产实践结果证明了四*帮放弃科学方法去管理企业，生产水平就会下降，国民经济计划就无法完成；今年以来抓了企业管理，生产水平上来了的实践结果，说明了八项经济技术指标具有真理性，说明实践是检验真理的标准。
四*帮的主张和做法没有真理性，其根源是他们否定马克思主义唯物辩证法和历史唯物主义，不按客观规律办事。不承认马克思主义的真理性。
华主席在国庆祝酒词中号召：思想再解放一点，胆子再大一点，办法再多一点。这是伟大的战略决策，是努力的方向，行动的指南。我们现在正在进行一场实现四个现代化的伟大革命，这场革命规模巨大、广泛，变革激烈、深刻，任务繁重、紧迫，意义深远。实践将会证明，我们党的决策是正确的，具有真理性的。
现在回过头看这两篇发言稿，不知道读者有什么想法？当然，如果你没有在那个时代生活过，你是很难理解我们那个时代的知识分子的思想状况的。关于真理标准的辩论，仅仅是思想开放的伊始。
写这样“长篇大论”的发言材料，在办公室的八小时工作时间是远远不够的。那些年，即使是写统计分析、调查报告，晚饭后去写，也是家常便饭。和现在不一样，家里没有写字台、没有电脑，没有适合写字的最基本的条件。坐在床上，倚靠在床头、背部垫着被褥和枕头，蜷起双腿，把统计台账（当桌面）搁在膝盖之上，放上稿纸或笔记本，就可以奋笔疾书了。补充一句，我的重要书写武器自来水笔还是不错的。我自参加工作以来，一直使用引以自豪的“英雄赶派克”的上海英雄金笔。
（2013年12月14日10：05：15）
>/> >/> ，
https://guangyinzhiwai.com/book/74220/28941854_2.html